Шестая перепись проводилась в условиях Отечественной войны 1812 г. и была проведена наспех. В ходе переписи учли лишь мужское население, а проверку ее результатов вообще не проводили. Поэтому шестую ревизию можно отнести к числу наименее удачных переписей населения. Мало сохранилось и ревизских сказок. Так, в Государственном архиве Свердловской области (далее – ГАСО), имеется лишь два дела о проведении данной переписи в Екатеринбурге.

Отечественная война привела к существенным изменениям в численности и размещении населения России, и это потребовало проведения очередной, седьмой, ревизии. Она прошла по правилам предшествующей переписи, но учла женское население и имела проверки. Однако, хотя ее проводили в мирное время и без спешки, материалы ревизии также отложились слабо – по населению г. Екате­рин­бурга в ГАСО имеется всего три дела. Три последние ревизии очень схожи между собой, они учли женщин и неподатное население. В областном архиве материалы этих трех ревизий представлены лучше, чем по предыдущим переписям.

Характеризуя ревизии, следует отметить, что они проводились не на всей территории Российской империи. Исключение составляли Польша, Финляндия и Закавказье, т.е. ревизии охватывали не все население. Также в ходе ревизии сведения о себе часто давали не сами переписываемые, за них это делали другие. Так, сведения о крепостных крестьянах представляли помещики, которые были заинтересованы в преуменьшении числа податных лиц. Таким образом, для ревизий населения был характерен недоучет. Однако в большинстве переписей доля неохваченных ими лиц не превышала 5,0%. Это очень хороший показатель, и он позволяет дать оценку численности, состава и размещения населения России в XVIII – XIX вв.

С деятельностью Петра I связана также организация в России источников по изучению естественного движения населения. В 1702 г. он издает специальный указ, в соответствии с которым в Москве вводились специальные метрические книги. И приходские священники в Москве должны были направлять в патриарший Духовный приказ сведения обо всех рождениях, крещениях и погребениях. Т.е. учет естественного движения населения ввели вначале только в Москве. А вот указом от 22 мая 1722 г. священники на территории уже всей империи обязаны были иметь у себя метрические книги и записывать туда сведения о рождениях, крещениях и погребениях по установленной форме.

Метрические книги просуществовали до 1918 г. Они писались в единст­вен­ном экземпляре и по истечению года отправлялись в епархию. Там на их основе составлялись сводки и направлялись в Синод. Метрическая книга состояла из трех частей – родившиеся, сочетавшиеся браком и умершие. Первая часть содержала пять – шесть граф и включала родившихся отдельно мужчин и отдельно – женщин, а также дату рождения, фамилию и имя отца и матери, дату крещения и сведения о крестных. В отдельную графу записывалось имя ребенка. Во второй части метрической книги, посвященной сочетавшимся браком, граф было четыре. Указывалась дата регистра­ции, сведения о новобрачных и четырех поручителях – их было по двое с каждой стороны. В XIX в. в этой части появились еще две графы – вероисповедание и социальное положение новобрачных. В третьей части метрической книги указы­вал­ся возраст умершего и причина смерти.

К последней четверти XVIII в. относится и начало учета механического движения населения. В 1776 г. был издан указ, в соответствии с которым местным властям поручалось вести учет передвигающегося по губерниям населения. В начале XIX в. сведения о передвижении населения между городами начинает собирать полиция. В 1810 г. при МВД Российской Империи было организовано статистическое управление. В его функции входило не только получение сведений о населении, но и составление сводных статистических показателей.

Исходными материалами о численности и составе населения для статистических отделений МВД служили два источника. Во-первых, это отчеты губернаторов, в которых численность населения определялась на основании донесений исправников и приставов. И, во-вторых, это текущие полицейские списки населения. Однако при этом наблюдался недоучет населения. Причина недоучета заключалась в отсутствии надежных первичных источников.

Слабо был налажен в России учет и механического движения населения. Учет переселенцев осуществлялся на переселенческих пунктах. Однако переселение в России не ограничивалось переездами в отдаленные районы страны. Так, после отмены крепостного права сотни тысяч людей устремились в крупные города. Эта миграция была, по преимуществу, сезонной, но часть сельчан оставалась в городах на постоянное жительство. Учет этой категории людей осуществлялся в домовых книгах, однако он был неполным. В результате расхождение между данными переписей и записями в домовых книгах достигало 20,0%.